Page 10 of 14

PostPosted: 21.01.2008, 18:17
by VikS
Все зависит от того - насколько серьезно ты увлечен симуляторами + сколько денег ты хочешь в это вложить, потому как сам понимаешь - верхней планки цены просто не существует:)

Если по сути - тоесть если ты решишь взять СН то, тебе придется решить проблему с педалями - т.к. твиста на нем нет + на РУС-е есть маленькое колесико, но оно малленькое:)
Тоесть если тебе нужен полноценный HOTAS - то тебе нежно быдет еще взять РУД и педали, можно брать те же СН - очень неплохие + работают под одним софтом, но учти - база педалей узкая, собссна читуй тут - http://www.barans.ru/articles/a2.htm
А выходит что это на круг - 500$.

PostPosted: 22.01.2008, 10:11
by Александр
VikS wrote:насколько серьезно ты увлечен симуляторами + сколько денег ты хочешь в это вложить

Я от Ила в восторге, так же как и от LockOn-а, довольно серьезно увлечен уже ни один год) никак не могу налетаться :wink: Покупать педали, джойстик и РУД в ближайшее ремя не собираюсь, но просто интересно что лучше взять, привыкну к любому - главное качество полетов :)
VikS wrote:если ты решишь взять СН то, тебе придется решить проблему с педалями - т.к. твиста на нем нет

А что такое твист? А если брать педали не от CH, то какие лучше взять?
VikS wrote:А выходит что это на круг - 500$.

А оно того стоит? В смысле соотношение деньги-качество?
Видел CH - с виду обычный а стоит необычно) А Х52 Pro хуже?

PostPosted: 22.01.2008, 12:42
by VikS
Александр wrote:но просто интересно что лучше взять, привыкну к любому - главное качество полетов :)


так здесь главный вопрос - чего хочешь ты?

VikS wrote:если ты решишь взять СН то, тебе придется решить проблему с педалями - т.к. твиста на нем нет

А что такое твист? А если брать педали не от CH, то какие лучше взять?


ну например от VKB - они имхо одни из лучшиъ на данный момент по механике, ну и по цене вполне доступны (в макс навороченной комплектации что то 9к руб стоят)

VikS wrote:А выходит что это на круг - 500$.

А оно того стоит? В смысле соотношение деньги-качество?


по моему опыту общения с СН - завышенная цена на СН себя окупила одназначна

А Х52 Pro хуже?


он просто другой, как в ценовом диапазоне так и в качественном

PostPosted: 22.01.2008, 13:11
by Buka
Александр wrote: главное качество полетов :)

Александр wrote: А оно того стоит? В смысле соотношение деньги-качество?

При таком подходе, стоит.

PostPosted: 22.01.2008, 13:17
by Александр
VikS wrote:чего хочешь ты?

мне нужен хороший джойстик во всех смыслах этого слова, совет тобишь :wink:, пскольку сам я дуб в джоях.
VikS wrote:по цене вполне доступны

кончно вполне, еще бы))) всего 9штук :shock:
А про CH приятно слышать всё больше горит взять именно его, кроме педалей :)
VikS wrote:он просто другой, как в ценовом диапазоне так и в качественном
другой в каком смысле? С ценой я понял. А вот качество, "другой" это лучше CH или "другой" это хуже CH если все плюсы-минусы взвесить то который из нх лучше взять? Вы на каком сами летаете?

PostPosted: 22.01.2008, 16:03
by VikS
Александр wrote:другой в каком смысле? С ценой я понял. А вот качество, "другой" это лучше CH или "другой" это хуже CH если все плюсы-минусы взвесить то который из нх лучше взять? Вы на каком сами летаете?


Сам по себе саитек - это истройства из средней-нижней ценовой категории, а СН - из высокой ценовой категории.
Из всего этого вытекает как качество изготовления так и толщина пластика, даже надежность и стабильность софта.

PS: у меня полный комплект СН, т.е. РУС+РУД+Педали

PostPosted: 22.01.2008, 16:10
by Buka
В итоге, Витя не менял свою палку уже года 3, а я каждый гд дарю себе новую ЕВУ. Но то сила привычки уже, привык к палке, поэтому слушай старших и сразу привыкай к хорошему :)

PostPosted: 23.01.2008, 10:25
by Александр
Спасибо большое за информацию :) буду думать!

PostPosted: 23.01.2008, 12:48
by VikS
Да незачто:)

PS: прочитай статьи - http://www.barans.ru/articles.htm там фактически есть ответы на интересующие тебя вопросы, с большим колличеством фоток.

PostPosted: 24.01.2008, 18:25
by Portos11
Два года полный комплект CH тьфу-тьфу проблемм никаких.
Однажды педали горячей водой затопило :-) посушил\смазал и все ОК.

2 VikS. У меня вопрос следующего характера, ведь наверняка сравнивали полеты с использованием триммеров на оси и без оных.

На РУДе CH крутилок нет.
Как твои ощущения от маневренного боя против противников "на триммерах"?
Есть сильные\слабые стороны в разных режимах боя, сталл и т.д.?

PostPosted: 15.10.2008, 01:26
by Vaal
новый ацкий девайс от сайтека
http://www.saitek.com/uk/prod/cyx.htm

PostPosted: 15.10.2008, 12:18
by Buka
Хачу! :)

Кода в продаже, скока денех?
ЗЫ Какие резисторы?

PostPosted: 15.10.2008, 22:54
by kurk
Buka wrote:Хачу! :)

Кода в продаже, скока денех?
ЗЫ Какие резисторы?


ИМХО слишком много вопрософф :wink:
сам ведь знаешь что через две недели :lol:

PostPosted: 21.12.2008, 02:47
by Vaal
Saitek Cyborg X
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyOTg5MzY=.html

Букинскому смотреть обязательно )))

Re:

PostPosted: 21.12.2008, 06:02
by Weeper
Vaal wrote:Saitek Cyborg X
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyOTg5MzY=.html

Букинскому смотреть обязательно )))


Выглядит конечно круто, трансформер нах :) Но все та же тупая пружина в основании РУС по моему уже всех достала, давно пора что то новое придумать.

Съемный РУС довольно странная фича, не совсем понятно нах оно надо. Можно было бы конечно изъебнуться и сделать разный дизайн дополнительных РУС например, но опять же фича для девочек ;| Единственный плюс это что в контейнер можно запихать таких вот компактных упаковок в 2 раза больше чем обычных. Понравилась фича с удлинением РУС, это как раз полезная хрень. Помню я с каким то лохотеком так изъябывался, получилось очень даже хорошо. Управление с длинной ручкой становится как мне показалось более точным.

А вообще впечатление - те же яйца, только в профиль. Видимо Cyborg 3D GOLD еще долго будет оставаться вершиной инженерной мысли Saitek. Поживем увидим.