Saitek x52 кто-нибудь уже щупал ?

**#31** **kurk** » 15.03.2005, 11:58

Tyler wrote:А нелиненость в х52 только механически лечится?

как раз таки ее не возможно вылечить механически из-за нелинейной характеристики само датчика холла ИМХО. Тут либо дровами либо смекалкой

вот тут Витя об этом толкует
http://www.gennadich.com/posts/105/index.html

**#32** **Tyler** » 15.03.2005, 13:09

kurk wrote:
Tyler wrote:А нелиненость в х52 только механически лечится?

как раз таки ее не возможно вылечить механически из-за нелинейной характеристики само датчика холла ИМХО. Тут либо дровами либо смекалкой

вот тут Витя об этом толкует
http://www.gennadich.com/posts/105/index.html

Вообщем я совсем запутался, нелинейность это когда вместо круга ромб получается да? И если потом это исправить то джой сразу заебися становится?

**#33** **VikS** » 15.03.2005, 14:50

Tyler wrote:Кстати, ходят слухи что после выхода следуещего патча на ИЛ2 будет очень трудно летать с твистом, и типа педальки будут рулить...это правда? И вообще...какие плюсы и минусы между педальками и твистом?

Привыкнуть можно ко всему

**#34** **VikS** » 15.03.2005, 14:53

Tyler wrote:
kurk wrote:
Tyler wrote:А нелиненость в х52 только механически лечится?

как раз таки ее не возможно вылечить механически из-за нелинейной характеристики само датчика холла ИМХО. Тут либо дровами либо смекалкой

вот тут Витя об этом толкует
http://www.gennadich.com/posts/105/index.html

Вообщем я совсем запутался, нелинейность это когда вместо круга ромб получается да? И если потом это исправить то джой сразу заебися становится?

Если ты прочитал статью, то там в конце, говорится про схему гогоблина и в целом она исправляет картину, но характеристика всеравно не идеально линейная.
И в общем то изготовление целой схемы для нового джоя - это как операция на глазу через анал.

**#35** **kurk** » 15.03.2005, 15:24

VikS wrote:И в общем то изготовление целой схемы для нового джоя - это как операция на глазу через анал.

стоить добавить что в статье приведена схема коррекции на операционном усилителе для одной оси.
Соответсвенно если необходима шаманить со всеми осями то таких каналов будет 4 :wink:

а про анал ... это довольно метко

**#36** **Tyler** » 15.03.2005, 15:57

Вить, так есть надежда что с новыми драйверами кривые нормальные станут? Ведь МЗ в новой партии нету...так может и линейность исправят?

**#37** **Bolt** » 15.03.2005, 16:57

kurk wrote:Соответсвенно если необходима шаманить со всеми осями то таких каналов будет 4

А зачем со всеми осями шаманить ? Датчики холла только на двух осях в РУСе.
Схему Гогоблина я попробовал, нелинейность ушла почти полностью. По крайней мере линии практически стали окружностями. После шаманства с кривыми отклика стало лучше - боты стали чаще падать.

**#38** **LOFT** » 15.03.2005, 18:37

Bolt wrote:
kurk wrote:Соответсвенно если необходима шаманить со всеми осями то таких каналов будет 4

А зачем со всеми осями шаманить ? Датчики холла только на двух осях в РУСе.
Схему Гогоблина я попробовал, нелинейность ушла почти полностью. По крайней мере линии практически стали окружностями. После шаманства с кривыми отклика стало лучше - боты стали чаще падать.

Люди не боты. Х52 джойстик для оффлайна

**#39** **Bolt** » 15.03.2005, 19:57

LOFT wrote:Люди не боты. Х52 джойстик для оффлайна

Поживем - увидим. Просто с этой пайкой недели две не летал (этим и объясняется мое временное отсутствие). Да и к большому ходу РУСа тоже не сразу привык. А на ботах я исключительно стрельбу отрабатываю.

**#40** **VikS** » 15.03.2005, 22:55

Tyler wrote:Вить, так есть надежда что с новыми драйверами кривые нормальные станут? Ведь МЗ в новой партии нету...так может и линейность исправят?

Я джоя из новой партии пока не шупал - так что сказать ничего не могу.
Да и дров новых тоже не видел, да и в общем никто не видел.

**#41** **Tyler** » 16.03.2005, 11:29

Сделал себе спарку из РУДа Х52 и EVO, терь все круто:) Благо что х52, девушка на день рождение подарила...не так жалко не по назначению использовать:)

**#42** **Tyler** » 17.03.2005, 12:29

От: Аляба
Гражданский

Регистрация: 15-10-2004
Сообщений: 44

--------------------------------------------------------------------------------

ДСП. АХТУНГ ВСЕМ У КОГО Х52 !!! ОЧЕНЬ ВАЖНО !!!
ИТАК ВАС ДОСТАЛА НЕЛИНЕЙНОСТЬ ДАТЧИКОВ ХОЛЛА ? ВАМ ЛЕНЬ ПАЯТЬ ПРИБЛУДУ ? ВЫХОД ЕСТЬ !!! СОФТОВЫЙ ПРИЧЕМ !!!
Открываем conf.ini, лезем в параметры настройки чувствительности джоя :
X=0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0
Y=0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0
Это стандартные настройки.
X=0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0
Y=0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0
Это все по 100.
А теперь фокус :
X=0 300 200 150 140 130 120 110 100 100 100 0
А это настройки для увеличения чувствительности выше 100 )).Настройка взята с потолка исключительно для примера ,так что определять оптимальные значения вам придется самостоятельно.
Проверено. Работает. Однако не корректно отображается в иле при входе в параметры джоя, но это никак не влияет на эффективность этих настроек. ВОТ ТАК !!!
З.Ы. Наткнулся на это абсолютно случайно когда мучался с твистом. Приблуда уже спаяна, поэтому испытывать в бою эти настройки не буду - смысла нету. Ежли кто сподобится испытать просьба опубликовать свое мнение.
З.З.Ы. Этот метод хорош для исправления нелинейности и увеличения чувствительности. Никакого реального выигрыша в маневренности вы не получите, поэтому читером просьба не обзывать .
-------------------------------------------------------------------------------------

Что думаете по этому поводу?

**#43** **VikS** » 17.03.2005, 13:02

Tyler wrote:От: Аляба
Гражданский

Регистрация: 15-10-2004
Сообщений: 44

--------------------------------------------------------------------------------

ДСП. АХТУНГ ВСЕМ У КОГО Х52 !!! ОЧЕНЬ ВАЖНО !!!
ИТАК ВАС ДОСТАЛА НЕЛИНЕЙНОСТЬ ДАТЧИКОВ ХОЛЛА ? ВАМ ЛЕНЬ ПАЯТЬ ПРИБЛУДУ ? ВЫХОД ЕСТЬ !!! СОФТОВЫЙ ПРИЧЕМ !!!
Открываем conf.ini, лезем в параметры настройки чувствительности джоя :
X=0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0
Y=0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0
Это стандартные настройки.
X=0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0
Y=0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0
Это все по 100.
А теперь фокус :
X=0 300 200 150 140 130 120 110 100 100 100 0
А это настройки для увеличения чувствительности выше 100 )).Настройка взята с потолка исключительно для примера ,так что определять оптимальные значения вам придется самостоятельно.
Проверено. Работает. Однако не корректно отображается в иле при входе в параметры джоя, но это никак не влияет на эффективность этих настроек. ВОТ ТАК !!!
З.Ы. Наткнулся на это абсолютно случайно когда мучался с твистом. Приблуда уже спаяна, поэтому испытывать в бою эти настройки не буду - смысла нету. Ежли кто сподобится испытать просьба опубликовать свое мнение.
З.З.Ы. Этот метод хорош для исправления нелинейности и увеличения чувствительности. Никакого реального выигрыша в маневренности вы не получите, поэтому читером просьба не обзывать .
-------------------------------------------------------------------------------------

Что думаете по этому поводу?

Это абстрактное восприятие "вдруг" вновь открытой "фишки" (это я о впечатлительности открытий Алябы). Потому как в Ил2 есть диапазон движения рулей и джой влспринимает его как "100", больше- ты ничего не отклонишь, т.е. игра это не воспримет.

**#44** **Tyler** » 17.03.2005, 13:05

VikS wrote:
Tyler wrote:Что думаете по этому поводу?

Это абстрактное восприятие "вдруг" вновь открытой "фишки" (это я о впечатлительности открытий Алябы). Потому как в Ил2 есть диапазон движения рулей и джой влспринимает его как "100", больше- ты ничего не отклонишь, т.е. игра это не воспримет.

Все равно это уже хорошая новость, нелинейность это софтовая ляпа, и значит все будет хорошо:)

**#45** **Kyzmich** » 20.03.2005, 01:47

to Tyler,посмотри на устройство http://www.saitek.ru/other/x52inside/
многоступенчатая кинематика это путь к тому,что появляются многочисленные люфты на пути передачи движения магнитов перед датчиком холла,наверняка происходит покачивание магнитов перед датчиком ,причем хаотично,что вызывает появление бугорков на кривой отклика ! И чем это лечить ? Ни какие корректоры не помогут ,тк это изменение кривой отклика не предсказуемо-можно вылечить только загрубляя чувствительность датчика.Добавь сюда "фирменное"устройство центрующего устройства (конусная шайба с пружиной на штоке)которая наверняка не соосна по осям XY в центре ,все это превращает всю механнику в постоянно растраиваимый рояль. Вся продукция от Saitek и ТМ,Генус итд страдает этой болезнью -Киборги и Эва просто в меньшей мере.
Я уже писал про СН ,что невозможно создать общий центрующий механизм сразу по всем осям,эту идею давно похоронили разработчики ПУ управления РС моделями .Там когда над головой летает со скоростью 100-350км/час аппарат стоимостью от 500-15000$ это очень пинципиально.И эта проблема давно решена -на каждой оси свой возвратно центрующий механизм с жесткими упорами .И даже наличие небольших люфтов и шумов датчиков не так болезненно влияет на управление.Что похоже и сделали СН в устройстве своиж джоев.Почему Saitek нагородила такие датчики холла не понятно?Ведь наверно проще было поставить на оси готовые однокорпусные датчики холла типа http://www.micropribor.com.ua/ru/potenz_kontactlose.htm
и не парится с разработкой собственной конструкции?То что придумали они не может работать хорошо впринципе.

Saitek x52 кто-нибудь уже щупал ?

Who is online