Forum =Flying BARANS= General Свободные темы
FAQ •  Search
Register •  Login

Saitek x52 кто-нибудь уже щупал ?

Общение на свободные темы

Post #16 VikS » 19.12.2004, 01:49

mamali wrote:TO Viks:
Витя, спасибо огромное за обзор х52 на сайте Сайтека!!!
Лучшего обзора какой-либо железяки ИМХО встретить трудно 8)
Столько иллюстраций! И причем все по делу :)
Очень, очень, очень!

ЗЫЖ За лаконичность просто 10+ баллов! 8) :lol:


Да незачто:)

Кстати те обзоры, что по другим джоям - тоже я лабал, но давно :roll:
Vik
Flying Barans Forever!
"Всю шерсть - фронту!"
VikS
=Flying BARANS= HQ
User avatar
Posts: 835
Joined: 06.12.2004

Post #17 mamali » 19.12.2004, 02:34

VikS wrote:Да незачто:)
Кстати те обзоры, что по другим джоям - тоже я лабал, но давно :roll:

Ну... значит растешь ;)
mamali
User avatar
Posts: 10
Joined: 06.12.2004

Post #18 Bolt » 19.12.2004, 21:27

Ув. владельцы х52. Скажите: удобно ли пользоваться Ротари на РУДе в сравнении с х45. Потому как в продаже х52 у нас появится после НГ, есть возможность заказать, но почитав посты про МЗ отношусь к заказу с опаской. Рассматривается покупка х45 в связке с st290 или Evo, может быть и х52 в связке с теми же девайсами. Мне важно услышать у вас о удобстве пользования РУДом х52 именно в сравнении с х45.
Bolt
User avatar
Posts: 62
Joined: 06.12.2004
Location: Samara,Russia

Post #19 LOFT » 19.12.2004, 21:35

Bolt wrote:Ув. владельцы х52. Скажите: удобно ли пользоваться Ротари на РУДе в сравнении с х45. Потому как в продаже х52 у нас появится после НГ, есть возможность заказать, но почитав посты про МЗ отношусь к заказу с опаской. Рассматривается покупка х45 в связке с st290 или Evo, может быть и х52 в связке с теми же девайсами. Мне важно услышать у вас о удобстве пользования РУДом х52 именно в сравнении с х45.


Руд хуже чем у Х45
LOFT
=Flying BARANS= HQ
User avatar
Posts: 524
Joined: 06.12.2004
Location: Russia

Post #20 TL » 19.12.2004, 22:25

Bolt wrote:Ув. владельцы х52. Скажите: удобно ли пользоваться Ротари на РУДе в сравнении с х45. Потому как в продаже х52 у нас появится после НГ, есть возможность заказать, но почитав посты про МЗ отношусь к заказу с опаской. Рассматривается покупка х45 в связке с st290 или Evo, может быть и х52 в связке с теми же девайсами. Мне важно услышать у вас о удобстве пользования РУДом х52 именно в сравнении с х45.

брать х52 только ради РУДа -смысла никакого нет,ибо по сравнению с х45 РУД у него менее удобный,ИМХО брать имеет толко ради РУСа,вернее из за датчиков Холла в нем,ибо как в дизайне так и в удобстве он проигрывает Еве,но точность его на порядок выше
а так-если у тя есть связка РУД от х45+Ева то ИМХО не стоит брать 52,
если ты хочешь купть х45 и присобачить его к Еве-то проще ща купить 1 х52 и не мучатся
TL
=Flying BARANS= HQ
User avatar
Posts: 498
Joined: 06.12.2004

Post #21 LOFT » 19.12.2004, 22:33

Короче резюмирую, это не только мое мнение но усредненное и возможно правильное. У Х52 высокая точность и бОльший ход ручки, но в данный момент оси кривые не линейеы, то есть даже если ты выставишь в Ил2 кривую 100 100 100 100 то в итоге выйдет 10 20 30 100 100 100 где переход 30>100 очень опасен (это гарантированный штопор на кобре например). Осталось ожидать результата работы Сайтек. Если это проблема решается дровами или прошивкой, то ожидаем этого патча так сазать и после этого Х52 станет одним из лучших джойстиков. Если это проблема глубоко сидящая в конструкции джоя то выходит что Х52 это идеальный выбор для оф-лайна и спорный для он-лайна, зависит от того кто чего хочет добится.
LOFT
=Flying BARANS= HQ
User avatar
Posts: 524
Joined: 06.12.2004
Location: Russia

Post #22 Blackadder » 19.12.2004, 22:48

Ок, Дед Morozzz скорее всего подарит мне что-нибудь другое....CH кто-нибудь щупал, стоит брать ?
Не может футбол быть основой физ.воспитания нации. Человеческое туловище состоит из двух частей, верхней и нижней, и обе должны развиваться гармонично. Футбол для этого не годится, а вот регби в самый раз.
Blackadder
=Flying BARANS=
User avatar
Posts: 734
Joined: 06.12.2004
Location: Moscow, Russia

Post #23 mamali » 20.12.2004, 15:29

LOFT wrote:Короче резюмирую, это не только мое мнение но усредненное и возможно правильное. У Х52 высокая точность и бОльший ход ручки, но в данный момент оси кривые не линейеы, то есть даже если ты выставишь в Ил2 кривую 100 100 100 100 то в итоге выйдет 10 20 30 100 100 100 где переход 30>100 очень опасен (это гарантированный штопор на кобре например). Осталось ожидать результата работы Сайтек. Если это проблема решается дровами или прошивкой, то ожидаем этого патча так сазать и после этого Х52 станет одним из лучших джойстиков. Если это проблема глубоко сидящая в конструкции джоя то выходит что Х52 это идеальный выбор для оф-лайна и спорный для он-лайна, зависит от того кто чего хочет добится.

Т.е. не рекомендуете сей девайс для покупки?
Надежд на Сайтек в плане исправлений у меня нет.
Как была проблема с Сайтек Форс так и осталась с плавающим центром.
Замена датчиков на х52 народными умельцами ИМХО может привести к потере точности.
ЧЕ ДЕЛАТЬ!?!? Форс уходит, потому как обещал челу его продать, а обещания я свои держу и обломать чела перед НГ не могу :(
Соот-но отсаюсь без стика :(
mamali
User avatar
Posts: 10
Joined: 06.12.2004

Post #24 VGV » 20.12.2004, 15:48

на сухом вон комплект продают, доведёная кошка с марсами и педальки...
VGV
=flying barans=
User avatar
Posts: 503
Joined: 06.12.2004
Location: Псков

Post #25 mamali » 20.12.2004, 16:57

VGV wrote:на сухом вон комплект продают, доведёная кошка с марсами и педальки...

Нет у меня такой суммы :(
И не будет никогда
300 баксов...
mamali
User avatar
Posts: 10
Joined: 06.12.2004

Post #26 Hellraiser » 17.01.2005, 13:38

Купил себе Х52
Впечатления.

1) Большой ход РУС, непривычно, думаю вопрос времени.
2) Неудобный РУД, до половины осей приходиться дотягиваться, то есть шаг винта на мессере в маневренном бою использовать неудобно, ИМХО, хотя у меня может криворукость повышенная :lol:
3) Пижонская подсветка кнопок и вообще дизайн, просто черный был бы лучше.
4) Секундомер, пока в раздумьях на что его приспособить.. Уж не перегрев двигателя ли засекать :twisted:

5) Двухпозиционная кнопка огня - супер :)

ИМХО покупать стоит! 8)
Кстати кто давно на нем летает может конфиг скинуть чтобы мне не изобретать велосипед самому, если конечно это не тайна.
Мы часто хотим простых и понятных, доступных, вписывающихся в рамки повседневной нормальности вещей..
Например водки.
Hellraiser
 
Posts: 14
Joined: 09.12.2004

Post #27 7IAP_Super » 25.01.2005, 16:48

Можно мышь перекинуть на верхнюю хатку - вот те и нью-вью урезанная. :)
Я сволочь, но порядочная! (с)
7IAP_Super
User avatar
Posts: 87
Joined: 06.12.2004
Location: Тут!

Post #28 Tyler » 14.03.2005, 10:47

LOFT wrote:Короче резюмирую, это не только мое мнение но усредненное и возможно правильное. У Х52 высокая точность и бОльший ход ручки, но в данный момент оси кривые не линейеы, то есть даже если ты выставишь в Ил2 кривую 100 100 100 100 то в итоге выйдет 10 20 30 100 100 100 где переход 30>100 очень опасен (это гарантированный штопор на кобре например). Осталось ожидать результата работы Сайтек. Если это проблема решается дровами или прошивкой, то ожидаем этого патча так сазать и после этого Х52 станет одним из лучших джойстиков. Если это проблема глубоко сидящая в конструкции джоя то выходит что Х52 это идеальный выбор для оф-лайна и спорный для он-лайна, зависит от того кто чего хочет добится.

Лофтище, так так как узнать в чем проблема, в дровах или конструкции?
Tyler
=flying barans=
User avatar
Posts: 167
Joined: 06.12.2004

Post #29 Tyler » 14.03.2005, 11:17

Кстати, ходят слухи что после выхода следуещего патча на ИЛ2 будет очень трудно летать с твистом, и типа педальки будут рулить...это правда? И вообще...какие плюсы и минусы между педальками и твистом?
Tyler
=flying barans=
User avatar
Posts: 167
Joined: 06.12.2004

Post #30 Tyler » 15.03.2005, 11:04

А нелиненость в х52 только механически лечится?
Tyler
=flying barans=
User avatar
Posts: 167
Joined: 06.12.2004

PreviousNext

Return to Свободные темы

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 47 guests

cron